武汉头条

学校中立:如果我中立,我的工作将做得不好事业

字号+ 作者:admin 来源:BGM 2019-12-14 我要评论

HannahHbner的 嘉宾贡献许多老师感到不安:他们可以在教室里对阵美国国防部吗?有抱负的老师汉娜赫布纳说:他们甚至必须这样做。非洲发展基金会的支持者一再声称,不允许



HannahHübner的 嘉宾贡献许多老师感到不安:他们可以在教室里对阵美国国防部吗?有抱负的老师汉娜·赫布纳说:他们甚至必须这样做。非洲发展基金会的支持者一再声称,不允许教室里的老师发表政治言论。汉娜·赫布纳说,那是不对的。她是柏林的一名学生老师,她说:老师可能不会为聚会做广告,但这并不意味着他们必须保持中立。

当我与同学交谈时,我最近发现不确定性:作为准教师,我们能否对AfD进行批判性表达?我听过老师批评父母在课堂上批评爱丽丝·韦德尔(Alice Weidel)或亚历山大·高兰德(Alexander Gauland)的演讲时受到父母威胁的老师。几周前,我在推特上推荐了作者西贝尔·希克(Sibel Schick)撰写的文字,其中除其他外,还写了关于德国的种族主义和性别歧视的文章。然后,极端的右翼用户向我发送了消息:他们将确保我永远不会站在课堂上。

我的研究所,柏林自由大学的奥托·苏尔政治学院,一直受到来自右翼的攻击。在AfD研究工作中或在性别领域工作中表达自己观点的讲师受到网上和离线的侮辱和威胁。攻击者想恐吓我们的老师。我们不能让他们赢得这场权力游戏。相反:现在,我们必须捍卫民主的价值观。

为了使这一目标取得成功,我们需要了解国防部及其支持者如何继续进行恐吓。大约一年前,该党在几个联邦州建立了称为中立学校的报告门户。例如,在那儿,学生和家长应该举报批评空军部党政计划的老师。党宣称教师必须坚持中立原则。这种威胁性的姿态很容易反驳。首先,举报门户不是官方的投诉办公室。其次,更重要的是,美国国防部解释的中立要求是一个神话。

有几条诫命规定了教师在课堂上可以做什么以及不可以做什么。可以在学校法,公务员法和德国学校政治指导标准Beutelsbach共识中找到它们。例如,禁止灌输,禁止教师在课堂上提倡聚会。您不得在下一次地方选举中分发带有SPD徽标的笔或告诉学生投票选出绿党的彼得罗娃女士。此外,Beutelsbach共识知道争议的要求。它说,教师还必须在课堂上绘制政治讨论的相反论点。如果目前正在上一堂课来应对气候危机,那么老师不仅要为周五的示威者发表星期五的辩论,

但是,这些诫命并不意味着教师必须保持中立,而应盲目地将所有政治言论和观点视为等同。学校是为孩子们提供生活准备的中央机构。在德国,这意味着:生活在民主国家。这显然是基于价值的教育任务,与中立相反。教师必须传达《基本法》的民主价值观,例如人的尊严或所有人的平等权利,无论其性别,血统,宗教信仰如何。

因此,当学生在课堂上发表种族主义言论时,作为老师我不能忽略它。我必须指出,这一说法违反了我们民主的价值观。如果我在这一刻只是中立而又不说任何话,我就不会干我的工作。这不仅适用于我在教室里立即注意到的情况。作为老师,我还必须检查女政客关于其民主内容的言论。高兰德说纳粹时代只是德国历史上的“鸟粪”,魏德尔将穆斯林描述为“头巾女孩,刀民和其他无用之物”,而塞霍夫的“移民是一切问题之母”不是民主意见,他们歧视同胞们,还有一些学生。我作为老师必须与孩子们讨论这个问题。保护他们免受歧视是我的工作。

“明确的民主态度需要勇气。”汉娜·休布纳这并不意味着我可以将任何不舒服的政治见解带入课堂,以批判地将其与学生分开。当然,言论自由是我们社会的重要资产,也是《基本法》的基础。但是,《基本法》以外没有言论自由。第5条不是等级突出的,而是在人类尊严和平等的同一水平上。因此,如果某人用某项陈述侵犯了他人的基本权利,那是一种不合法的陈述。如果一个学生侮辱另一个坐在轮椅上或父母来自尼日利亚的学生,他们的身份将受到侵犯。他被降级,不能再平等参与讨论了。

固执己见当然是受欢迎的,但侵犯个人权利是不受欢迎的。必须始终排除不遵守这些规则的反民主人士。这同样适用于教师,学生,父母和政客。如此明确的民主立场需要勇气。如果教师的行为始终如一,可能会受到家长的批评,威胁给学校管理部门打电话或公开谴责。太累了。我们决不能被民主的敌人吓倒。让我们批判地讨论在课堂上对我们民主的攻击。让我们赋予学生权力,使其成为我们社会的积极成员。我们没有违反任何出价,我们只是做我们的工作。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 被反叛浓雾笼罩伊朗的学校被迫关闭

    被反叛浓雾笼罩伊朗的学校被迫关闭